Alain AMEDRO

C’est ça, la droite décomplexée, des peoples qui font de la politique fiscale, qui s’invitent dans les directs le soir de l’élection, quelques minutes après 20H, des jets privés pour partir en vacances et des croisières en mediterranée, présentée comme des moments de recueillement et d’approfondissement de la fonction présidentielle.

La droite décomplexée c’est être "président du peuple" en claquant en trois jours des sommes collossales…c’est être l’héritier des Chirac pour leur faste et leur propension à claquer le pognon mais c'est se présenter en rupture par rapport à papa.

C’est formidable la droite décomplexée, ça gagne un max mais ça culpabilise aussi un max les autres pour leur 450€ de RMI, dont certains en feraient mauvais usages. Salauds de pauvres ! On va vous apprendre l’oisiveté, non mais !

La Droite décomplexée, c’est une bande de potes solidaires qui partagent quelques intérêts…l’un une télé, l’autre des journaux, d’autres des banques… le trust des médias, de grands groupes du BTP, de l’industrie …tout cela en toute amitié ! et pour le plus grand bonheur de quelques…potes ! Rien de mal donc dans le meilleur des « ensemble, tout est possible ! ». C'est la France propriétaire, vanter par Sarkozy.

Nous le savons maintenant quand cette droite vous parle de méditation, de prendre pleinement conscience de sa charge, c'est pour le moins un leurre…"mettre fin à l'impuissance publique", ça va se traduire comment en actes décomplexés? et la démocratie irréprochable?

Allez, ça donne pas envie de partir en vacances...tout de suite! à suivre!

Mardi 24, j’ai pris ma colle et mon seau pour parcourir Aulnay-sous-Bois pour remercier les électeurs aulnaysiens qui ont choisi Dominique Voynet et le vote vert le 22 avril. Très vite les panneaux électoraux ont disparu. Trop vite pour pouvoir être lu par les Aulnaysiens.

Peu nombreux mais de qualité, 388 électeurs ont choisi à Aulnay-sous-Bois de voter vert dans un contexte de peur face à Le Pen et à Sarkozy. Le vote refuge a été massif dans l’électorat vert. Pour beaucoup l’essentiel dans ce premier tour a été d’assurer la présence de la gauche au second tour.
Nous avons un sondage CSA, sortie des urnes sur l’électorat des Verts de 2002, porté par Noël Mamère. Il a été réalisé sur un panel de 5009 personnes venant de voter au premier tour.
Sur 100 personnes ayant voté Mamère en 2002: 20 % ont voté Voynet, 49 % ont voté Royal, 14 % ont voté Bayrou.

Vous me l’avez dit sur les marchés avant le premier tour et dimanche en nous encourageant à poursuivre notre action menée sur les combats locaux : Bruits de l’A3 et des aéroports, Mac Do, usine d’amiante, logement social, lutte contre le CDGExpress, actions et interventions pour le RER B, qualité de l’alimentation dans les cantines… Les mêmes expressions qui sont revenues à plusieurs reprises : « Voynet a fait une belle campagne sur les idées vertes, que je partage, mais je n’ai voulu prendre aucun risque », « J’ai eu très peur de Le Pen »

Nous nous sommes engagés dans l’étape du second tour avec énergie et détermination. Energie pour faire entendre une voix verte pour le vote en faveur de Ségolène Royal, détermination pour s’opposer au représentant de l’UMP. Nous avons vu pendant 5 ans une politique agressive vis-à-vis des plus pauvres, des jeunes, des femmes et hommes sans papier avec des arrestations de parents d’enfants scolarisés jusque devant les écoles, une politique tournant le dos à l’environnement : réduction des budgets de l’agence d’économie d’énergie, autorisation des OGM, relance du nucléaire, construction de nouvelle autoroute…

Est-ce pour autant que la candidate socialiste serait devenue sans reproche, que les critiques d’hier seraient oubliées… sur le troisième aéroport, sur la course à la croissance, sur ses approches « militaire » de certains problèmes de société…Non. Je continue de penser après le débat d’hier soir que pour que les politiques écologistes avancent, il faudra des verts, en nombre, à l’assemblée nationale.

Mais, nous sommes bien dans un deuxième tour de la présidentielle, où il s’agit de rassembler les Français autour de valeur commune et faire barrage aux idées de la droite extrême.

Je suis sensible pour ma part à cette phrase de la candidate dans le MONDE, repris hier dans le débat : « Je ne veux plus que l’Etat soit maîtrisé par un seul parti, par un clan, ce n’est pas la République. » J’ai envie de croire à la parole de la candidate socialiste qu’elle devra traduire par des actes !

Peut-on ainsi espérer que cette orientation forte inspire l’ensemble des dirigeants socialistes et notamment le représentant du parti socialiste sur notre ville. Face au nécessaire rassemblement de cet entre-deux-tours, il a préféré rassembler ses partisans du premier tour, sans inviter ni les communistes, ni les Verts. Je regrette cette forme de sectarisme. Je sais que cela n'est pas à l'image des socialistes aulnaysiens, en général, dont j’ai pu à plusieurs reprises mesurer la capacité à se mobiliser pour faire gagner la Gauche.
En 2002, ils ont été présents avec les militants communistes, radicaux et Verts pour me permettre d’être au second tour de l’élection législative en portant haut les couleurs de la Gauche dans un contexte de poussée UMP. Ma suppléante socialiste avait alors fait un travail extraordinaire. Sévère sur les pratiques de quelques uns, reconnaissant sur les actions de beaucoup d’autres.

Le temps est à la mobilisation, aux contacts avec les électeurs pour faire gagner la candidate socialiste.

Alors, si vous vous sentez en phase avec les idées vertes, il existe deux étapes. La première voter pour ROYAL, la seconde défendre l’écologie dans notre ville en nous aidant à renforcer notre présence et donc notre capacité d’influencer les politiques de cette ville, écrivez moi pour faire entendre la voix de l’écologie dès les législatives des 10 et 17 juin 2007.
Nous aurons besoin de vous toutes et tous pour faire face aux urgences écologiques. Les idées vertes ne se concrétiseront pas sans vous, sans nous ! Les enjeux climatiques appellent des politiques volontaristes, de long terme, responsable vis à vis de nos enfants et petits enfants.

A très bientôt

Alain AMEDRO

Lundi 23 avril 2007

Déclaration de Dominique Voynet

Je remercie les électrices et électeurs qui m’ont apporté leur soutien. Je les remercie d’avoir bravé le matraquage médiatique et de ne pas s’être laissé dicter leur vote par des sondages dont le commentaire a remplacé, jour après jour, le débat de fond pendant cette campagne de premier tour.

Une majorité d’électeurs écologistes a cependant préféré voter pour la candidate socialiste, voire pour le candidat de l’UDF, pour conjurer la crainte d’un nouveau 21 avril, ou la peur que leur inspire un candidat de droite défendant des positions de plus en plus extrêmes.

Je prends acte de ce choix.

La candidate socialiste ne devra pas cependant oublier au second tour la diversité des électeurs qui ont voté pour elle.

Je voterai le 6 mai pour Ségolène Royal.

Mon soutien est sans ambiguïté : mais les électeurs écologistes se mobiliseront d’autant plus dans un second tour qui s’annonce serré, qu’elle montrera qu’elle veut être désormais la candidate d’une dynamique d'union qui ne les exclut pas.

Je lui demande notamment de prendre en compte dans toutes les politiques publiques, les urgences liées au changement climatique, de s’engager vite contre un certain nombre de projets catastrophiques pour l’environnement en matière d’énergie, de transports, d’agriculture, de déchets et de santé publique.
Je lui demande de restaurer l'espoir des millions de personnes qui vivent dans la précarité ou la pauvreté.
Je lui demande d’aérer vraiment la vie démocratique de ce pays en engageant la transition vers une Sixième République qui redonne au Parlement et à nos concitoyens la capacité à intervenir dans les choix dont dépend leur avenir.

Je voudrais enfin remercier les militants verts pour le soutien qu’ils m’ont apporté. Nous avons fait une campagne active, utile. Mais nous devons entendre le message qui nous a été adressé aujourd’hui : la France a besoin d’un grand parti de l’écologie politique, populaire, uni, pour que les alertes que nous lançons inlassablement et le bon travail que nous faisons sur le terrain, débouchent enfin sur une capacité à peser sur les grands choix de notre pays, en Europe et dans le monde.

La démocratie est parfois un juge amer, mais notre combat est beau et juste, il se poursuivra sans relâche ni faiblesse. En commençant par les élections législatives, où nous savons pouvoir compter sur les électeurs verts, dont certains regrettent déjà de nous avoir fait défaut ce soir.

En cette fin de campagne, je vous propose de relire cette note qui date de mi-mars et qui résume bien mon état d'esprit avant ce premier tour. Il nous faut faire un vrai choix, celui du coeur et de l'utilité des politiques que nous voulons voir menées demain.
A la Région Ile-de-France, l'action et l'influence des Verts sont bien réelles. Sans nous, la gestion pepere, les "c'est pas possible"s'imposeraient plus souvent dans les politiques des transports en commun, des solidarités avec les plus démunis, dans le domaine de l'environnement...
Alors, pour moi, c'est le vote vert, pour l'arbre et les humains qui vivent dessous!

J'admire le courage de Dominique Voynet dans une campagne où les petites phrases, sondages et postures sont le lot trop commun. Elle poursuit sa route, abordant avec sérieux et compétences les enjeux de cette campagne : alimentation, lutte contre le changement climatique, logement, déplacement, lutte contre les discriminations...

Alors c'est vrai, que face aux mauvais sondages qui s'accumulent, le découragement pourrait la gagner, nous gagner...avec cette question à quoi cela sert-il? si c'est pour faire 2%! et cette peur que j'ai parfois que l'électeur puisse se laisser gagner par un vote refuge et non d'adhésion.

Quel est le moteur de mon engagement?

Alors il faut revenir parfois au source de son engagement. Voilà près de 20 ans, je prends de l'âge, que je milite à Aulnay-sous-Bois, dans notre département et à la Région (j'étais la semaine dernière dans le 92 pour présenter le contrat de projet ). Pourquoi?
Je suis préoccupé par l'état de notre planète aujourd'hui et demain pour nos enfants : son environnement et ses rapports humains.
Préoccupé par l'air que nous respirons et ne peut me satisfaire de la seule réponse économique "la voiture c'est de l'emploi, comme on dit de l'armement c'est de l'emploi!",
Préoccupé par l'alimentation que nous mangeons, avec ce souci d'une agriculture de qualité
Préoccupé par le culte de la croissance et du "toujours plus" qui épuise les ressources de la planète mais reste La solution pour tous les candidats, à l'exception des Verts...
Préoccupé par les discours de haine, de racisme et de rejet de l'autre. L'autre comme explication à nos problèmes, facile mais tellement dangereux et tellement facteur d'insécurité pour toutes ces familles, ces jeunes qui se sentent poussés à la marge.

Alors je tente de consommer autrement avec la volonté d'acheter équitable, responsable avec le moins d'impacts possible pour la planète... Je refuse les rapports humains basé sur le fric, l'exploitation mais me bat pour plus de partage à l'echelle de la planète...(association humanitaire, travail dans la commission internationale à la Région...). J'aime la convivialité et la diversité!
Je me suis engagé dans l'action collective, associative puis politique avec ses aspects passionnants et parfois plus ingrats. Nous sommes nombreux à rechercher un autre mode de vie alliant choix et actes personnels (consommation écologiquement et socialement responsable, actes d'économie d'énergie dans sa vie au quotidien, déplacements en voiture limités au strict nécessaire...) et engagement collectif, tentant d'allier réflexions et actions concretes.

Agir pour ses idées.

C'est pourquoi, j'agis dans cette campagne auprès de Dominique Voynet afin de pouvoir faire entendre une voix différente, celle de l'écolo-humanisme.
Je sais depuis hier que forte de ces 500 signatures, Dominique Voynet est candidate officiellement et va ainsi pouvoir bénéficier d'un temps d'antenne plus juste dans le cadre de la campagne officielle. C'est heureux car les idées écologiques vont pouvoir être mieux entendues et j'ai ma petite idée sur la progression de Dominique Voynet dans les sondages : Elle sera au dessus de 5% dans les urnes.
Nos idées écolo méritent d'être au plus haut...Cela dépends de chacun d'entre nous de refuser la part de manipulation des sondages pour faire un choix d'adhésion et non de petit calcul, un choix de société et non de circonstance!

Bonne journée!

Alain AMEDRO

A Pantin, lors de son discours, Dominique Voynet a ajouté une réplique, pleine d'humour, à ce qu'elle avait préparé :

"A la présidentielle, il y a les grands candidats avec des petites idées, on peut dire pour certains "petits" candidats que c'est l'inverse !"

Que dira t-elle demain, lorqu'elle sera devenue une grande candidate?

Pour faire suite à ma note d'hier sur Royal et le troisième aéroport en Ile-de-France. Voilà une petite revue de presse. On notera que Jean-Paul Huchon a fait une réponse d'élu socialiste et non de président du conseil régional, garant d'un territoire, des décisions de son assemblée et des débats de sa majorité.
Du coup le message qui passe est que l'Etat peut imposer à la Région n'importe quelle mesure, même négative...d'un point du vue environnemental, social et économique. L'Etat peut tout faire...Sarkozy, si jamais...pourrait bien s'en souvenir. Désolant!

Dans 20 minutes Royal et la région pas raccord sur le troisième aéroport
L'annonce de Ségolène Royal de son soutien à un projet de troisième aéroport francilien (lire 20 Minutes d'hier) a semé le trouble au conseil régional d'Ile-de-France. Il y a deux mois, le président socialiste de la région refusait de l'inscrire dans le schéma directeur d'Ile-de-France (Sdrif). Embarrassant. Jean-Paul Huchon a fini par publier hier un subtil communiqué dans lequel il explique que « le Sdrif n'a pas vocation à statuer sur un troisième aéroport, ce qui relève de l'Etat ».
En revanche, les Verts ne se sont pas fait prier pour monter au créneau. « C'est une vision qui privilégie le transport aérien alors que l'urgence est à la recherche de solutions alternatives. Elle n'est pas cohérente avec le pacte écologique de Nicolas Hulot », s'étonne Alain Amédro, élu régional Vert. Qui s'interroge : « Où Mme Royal mettrait-elle cet aéroport ? Personne n'en voudra ! »
M. B.

A noter que Jean-Paul Huchon ne dit rien sur son éventuelle localisation dans Région. Pour moi, c'est clair, il faut réduire les nuisances et non les partager en les multipliant. Couvre feu doit s'imposer à Roissy.


Dans matin plus : Royal favorable à un troisième aéroport.

Dans un courrier du 6 avril adressé à l’association Ville et aéroport, Ségolène Royal assure qu’elle «mettra en
place une politique déterminée pour maîtriser la hausse du trafic aérien», soutenant le «développement d’une
troisième plate-forme en Ile-de-France». Une position qui «satisfait» l’association, composée d’élus de tous bords politiques et présidée par Jean-Pierre Blazy, député-maire PS de Gonesse (Val-d’Oise). «La candidate regrette comme nous la décision du gouvernement, dès 2002, d’enterrer le projet défendu par Lionel Jospin d’un aéroport à Chaulnes (Somme)», note Julien Delannay, chargé de mission pour Ville et aéroport.
Reste que Ségolène Royal ne se prononce pas sur une éventuelle localisation. Pour désengorger Roissy, plusieurs
sites sont possibles au nord de Paris», souligne Julien Delannay.
Hier, les Verts d’Ile-de-France ont dénoncé l’engagement pris par la candidate, l’accusant d’oublier le pacte de Nicolas Hulot sur la nécessité de «réduire la demande en transports, fortement consommateurs de pétrole et grands émetteurs de gaz à effet de serre».
Ils lui ont aussi reproché de «faire fi des débats et décisions du conseil régional». Sur ce point, le président Jean-Paul Huchon a tenu à préciser hier que l’instance «n’a pas vocation à statuer sur une troisième plate-forme aéroportuaire qui relève d’une décision d’Etat».

Métro titre sur "les Verts ne veulent pas d'un troisième aéroport"

C'est l'histoire d'une candidate à la présidentielle qui a force de tout promettre, à tout le monde et surtout au moindre lobbie, se prends les pieds dans le tapis. Le matin, elle signe le pacte de Nicolas Hulot, l'après-midi, elle signe pour un troisième aéroport en Ile-de-France. Où? dans le parc naturel de la vallée de Chevreuse, dans la campagne de Seine et Marne?


Le matin, elle veut réduire les gaz à effet de serre et récuperer les électeurs écolo, l'après-midi, elle veut récupérer les suffrages des riverains de Roissy avec des idées qui condamnent son engagement du matin : un troisième aéroport, sortant de terre dans 30 ans, qui ne réduira en aucune manière les nuisances des riverains de Roissy mais créera les conditions d'un développement encore plus inconsidéré de l'avion (S'il y a suffisamment de combustible jusque là!).
C'est l'exemple type d'une politique de clientélisme, sans ligne directive, sans vision écologique cohérente, sans volonté d'affronter les interêts de quelques uns en affirmant qu'un autre mode de développement est possible pour le plus grand bien de tous et de la santé des générations futures.
Une vision des nuisances qui se résume à "pas dans mon jardin!" et les autres? "quels autres?". Nous sommes loin de l'interêt général!
Madame Royal fait fi de l'opinion et du travail du Conseil Régional d'Ile-de-France...Est-ce cette façon de gouverner que Madame Royal compte mettre en place. Discuter, je décide!
Vous l'aurez compris, c'est le type d'annonce qui me mets en rogne, sur le fond et sur la forme. On attends toujours mieux de partenaires qui par moment laissent penser qu'ils ont enfin intégré l'urgence écologique. Cette urgence ne sera pris en compte qu'avec des Verts forts.

Il faut interdire les vols de courtes distances, les navettes Paris-midi de la France par exemple, à moitié vide, jouer les complémentarités au niveau européen et favoriser le train.

Nous attendons des précisions de la candidate socialiste. Nous avons ainsi travaillé avec Catherine Candelier à faire connaitre notre opposition par un communiqué.
A suivre!

Je vous livre la dépêche AFP :
ENVIRONNEMENT-TRANSPORT-AVIATION - 17/04/2007 13h19 - AFP

PARIS, 17 avr 2007 (AFP) - Les Verts d'Ile-de-France ont dénoncé mardi l'engagement de Ségolène Royal, la candidate socialiste à la présidentielle,de développer un troisième aéroport dans la région.
"Mme Royal fait fi des débats et décisions du Conseil régional d'Ile-de-France, présidé par Jean-Paul Huchon", un socialiste, ont accusé les Verts dans un communiqué à l'AFP, précisant que la majorité régionale,
avec le PS, les Verts, les communistes, le MRC et les radicaux de gauche, "a clairement choisi de prôner les alternatives au transport aérien".
Selon les Verts d'Ile-de-France, Ségolène Royal "a oublié qu'elle avait signé l'objectif n°5 du pacte de Nicolas Hulot", sur la nécessité de "réduire la demande en transports fortement consommateurs de pétrole et
grands émetteurs de gaz à effet de serre".
Ségolène Royal s'est engagée à "développer" un troisième aéroport francilien et à "maîtriser la hausse du trafic aérien", dans un courrier envoyé au député-maire de Gonesse (Val-d'Oise), Jean-Pierre Blazy (PS), le 6 avril, et
rendu public lundi.
ol/db/dv

Nous avions reçu Jean-Pierre Blazy à Aulnay-sous-Bois dans un meeting contre l'extension de Roissy en juin 2007, avec le député Verts Yves Cochet notamment. Nous avions à l'époque travaillé dans le même sens. Depuis Monsieur Blazy s'est laissé séduire par l'idée de ceux qui veulent faire croitre le transport aérien en faisant croire qu'on peut limiter les nuisances. dommage!

Voynet, c'est la meilleure !

Ce n'est pas moi que le dit (ce coup-ci) mais pour la première fois, plusieurs grands réseaux associatifs ont souhaité analyser en détail les projets de tous les candidats, ils les ont notés et ont publié les résultats.
Les réponses de Dominique Voynet lui ont valu d'être placée en tête par :
• l'Alliance pour la Planète (71 associations environnementales dont France Nature Environnement, le WWF, les Amis de la Terre, la Fondation Nicolas Hulot, Greenpeace, la Plateforme du commerce équitable...)
www.lalliance.fr
• le Collectif Urgence Planétaire (ONG de développement et d'environnement : CCFD, CRID, Cimade, Secours catholique, Accueil paysan, Attac, Défap, Fasti, Fédération Artisans du monde, Fédération française des MJC, Greenpeace France, Ipam, Les Amis de la terre, Ligue des droits de l’Homme, MRAP, Oxfam France-Agir ici, Peuples solidaires, Plate-forme pour le commerce équitable, 4D, RAC France, Réseau Sortir du nucléaire, Ritimo, Survie...)
http://www.etatdurgenceplanetaire.fr/index.php/Synthesean...
• La Ligue des Droits de l'Homme qui « appelle les citoyennes et les citoyens à prendre en compte, dans leur choix... l'importance donnée aux droits de l'Homme dans les positions prises par les candidats... et leur engagement réel »
http://www.ldh-france.org/actu_derniereheure.cfm?idactu=1...
• Collectif pour la santé environnementale. Des spécialistes de la santé publique à l'origine de la loi Evin de 1991 [professeurs Got, Hirsch, Tubiana, Grémy, Dubois], ont interpellé courant janvier les candidats à la présidentielle en leur présentant «16 propositions pour assurer la protection contre les épidémies industrielles».
http://www.securite-sanitaire.org/reponses/notes.htm

Dominique Voynet a d'autre part reçu un « prix spécial avec mention Transparence » par l'association Anticor, association d'élus qui luttent contre la corruption.
http://anticor.wordpress.com

Le projet des Verts : un projet utile, constructif, qui ne se contente pas de dénoncer ou de promettre !!

Alain AMEDRO,
avec l'aide de Franck Contat.

Une petite lettre de Dominique Voynet dans ces derniers jours de cette campagne! Alors bonne lecture, bonne réflexion et bon vote!

Madame, Monsieur,Cher(e)s Aulnaysien(ne)s


Nos enfants trouveront-ils leur place dans le siècle qui commence ?

Vivront-ils en paix sur une planète préservée ?

Nous l’espérons, nous n’osons pas le leur promettre.

Nous connaissons les défis qui nous attendent : faire reculer les inégalités, chez nous et entre les peuples ; enrayer la dégradation rapide du climat ; combattre les pollutions qui empoisonnent notre santé ; protéger les ressources de la Terre ; reprendre confi ance dans la démocratie ; mettre en place des règles permettant des échanges internationaux plus justes.

Qu’attendons-nous du prochain Président de la République ? Pas des promesses au coup par coup. Mais une capacité à voir loin, et à mettre en mouvement la société. Il s’agit de remettre en cause des habitudes solidement ancrées, de contrer des intérêts puissants, de rompre avec le culte de la croissance, avec des décennies d’aliénation télévisuelle, et d’incitation à consommer, n’importe quoi, n’importe comment.

Pour une agriculture sans pesticides et sans OGM, et un avenir sans incinérateurs, sans nouvelles autoroutes, et sans nouvelles centrales nucléaires.

Pour éradiquer la pauvreté et faire cesser la violence et les humiliations. Pour en finir avec la compétition acharnée, l’angoisse de la précarité et le stress au travail.

Pour réussir la mutation vers une société de l’égalité, du partage, du savoir, de la responsabilité. Avec à la clé, des centaines de milliers de nouveaux emplois.

Pour retrouver du temps pour vivre, pour s’engager, pour créer. La droite soutient clientèles et intérêts particuliers, sans remettre en cause une organisation sociale injuste et brutale. La gauche, elle, manque encore d’audace et d’imagination. C’est quand les Verts sont là, dans les villes et dans les régions que les idées et les pratiques changent. Ils inventent depuis des années les solutions pour vivre bien dans le monde qui vient.

On ne fera pas d’écologie sans les écologistes !

Si ça compte pour vous, dites-le. Dès le 1er tour.

Dominique Voynet

http://blog.voynet2007.fr/

Dominique Voynet pour la mise en place d'un "service public de la petite enfance"

Nous le savons la question des modes de garde est une question cruciale pour les parents. C'est particulièrement vrai à Aulnay-sous-bois où les places en créches sont particulièrement déficitaires. Je soutiens la proposition de Dominique Voynet pour qu'enfin cette question devienne une des priorités de notre commune, en lien avec le département qui pour des raisons historiques n'a aucune créche sur notre territoire mais intervient à travers la PMI.

PARIS, 5 avr 2007 (AFP) - Dominique Voynet, candidate des Verts à l'élection présidentielle, a jugé "indispensable" jeudi pour la mise en place d'un "service public de la petite enfance", qui serait pris en charge par "les conseils généraux".
"Les femmes seules contraintes de refuser un emploi" le sont souvent parce qu'elles n'ont pas de solution en matière de "garde d'enfants", a-t-elle déclaré lors du débat organisé à Sciences-Po Paris par le magazine féminin Elle sur le thème "Ce que veulent les femmes".
"Les familles aisées ont toute une palette de modes de garde", défiscalisés, tandis que les autres sont condamnées au "bidouillage", a-t-elle insisté.
Mme Voynet s'est aussi déclarée favorable, comme Ségolène Royal (PS), à une loi-cadre contre les violences faites aux femmes. "Mais elle n'aura guère d'impact si on ne met pas en place sur le terrain les moyens de la faire appliquer", a-t-elle averti.
Interrogée sur l'obligation scolaire à trois ans, elle a plutôt plaidé pour "des structures pour les tout petits", avec "passage en maternelle quand
l'enfant est prêt".
Mme Voynet a également ironisé sur le fait que la question de la garde d'enfants n'était posée qu'aux candidates. "C'est une question qui n'est pas posée à François Bayrou" ou aux autres postulants hommes à l'Elysée, a-t-elle souligné.

Ce titre est celui d'un coup de gueule des jeunes Verts, significatif d'un certain ras le bol face à la manière dont est traitée la campagne de Dominique Voynet dans certains médias.

Il s'agit ici de porter un regard critique sur certains médias et non de faire une attaque en règle des médias. J'aime trop les nuances, la liberté de la presse et des journalistes. C'est d'ailleurs pour cela que j'ai choisi de me faire héberger chez reporters sans frontières.
Je ne rechigne pas non plus à la critique de nos propres pratiques chez les Verts. Je suis attaché à ce que chacun, nous les premiers, prenions nos responsabilités afin d'aider à améliorer les pratiques politiques. Je ne me contenterais donc pas de trouver trop rapidement des boucs-emissaires. En l'occurence certains journalistes semblent tellement partisans, voir complices, avec le ou la futur(e) président(e), tellement durs avec "les petits candidats". Je trouve cela d'une grande injustice pour les militants verts qui agissent au quotidien dans leur commune, pour les élus qui ont fait avancés, souvent contre vents et marées, les politiques publiques dans les institutions en faveur de la prise en compte des enjeux environnementaux... Oui, c'est énervant parce que cela fausse le débat et ressemble plus à un acharnement qu'à de l'analyse. Petites phrases passant sous silence le programme écolo, les vrais enjeux de cette campagne, notamment en matière écologique pour notre planète!

Je vous invite ainsi à lire deux textes. L'un de Franck Contat, mon pote écolo de Drancy, qui raconte son abstinence en matière de presse française, suite à une allergie sego-sarko, et à son régal de la lecture de Herald Tribune tous les matins.
Cette pratique d'abstinence est extremement rare chez lui, pour être signalée, lui qui aime dévorer la presse, nous lisions Libé en Inde, c'est dire!
Ces nouvelles lectures le confortent dans son envie de visions européennes, de visions au delà de nos petites frontières. Il apprends ainsi, et nous avec lui, les problèmes mondiaux et notamment celui du déploiement de missiles américains en Europe et la crise que cela cause avec la Russie.

Pour ma part, Si je continu à lire Libé... ce journal m'énerve plus d'une fois par semaine! Je ne voudrais pas sa disparition dans un monde médiatique entre les mains de grands groupes industriels. Dans le cas présent, c'est une sonnette d'alarme adressée à ce Journal et au Monde qui me semble bienvenue! Bonne lecture.

Je déserte...par Franck Contat
En cette fin de campagne, je déserte la presse française. Je n'en peux plus des photos de Ségo-Sarko partout, des articles "Sarko est génial, Ségo pue de la gueule" dans le Figaro, et l'inverse dans l'Obs et Libé. C'est en vain que l'on cherche les idées, les réponses aux vrais débats, comment la France va s'inscrire dans les années à venir dans la globalisation, la question de la dette, l'égalité des possibles... Il aura fallu toute l'audace de Nicolas Hulot pour imposer l'environnement comme question centrale pour l'ensemble des candidats, mais vu comment il faut qu'il tape pour que Ségo et Sarko daignent en parler, on peut avoir de gros doutes sur la prise en compte de cette question une fois le gouvernement constitué... si Dominique Voynet ne fait pas un score canon le 22 avril. Méditez cette réflexion les amis...

lire la suite



Le deuxième coups de gueule salutaires!


Par Révolution écolo, mardi 3 avril 2007 à 15:53 : Déclarations

Lettre ouverte des jeunes écologistes de Révolution écolo

Ils nous emmerdent avec leurs obsessions anti-vertes !

Jeunes écologistes, nous nous battons depuis des mois, sur le terrain, dans tous les coins de la France, aux côtés de Dominique Voynet, pour une écologie concrète et utile. Pour une écologie qui change la vie des gens. Pour une écologie qui ne s’adresse pas seulement aux classes moyennes mais à toutes celles et tous ceux qui en ont le plus besoin. Pour que l’écologie ne soit pas une promesse mais une réalité. Pour que cet enjeu ne soit pas expédié en un clic ou en une belle parole. Pour que l’écologie ne soit pas oubliée après le 22 avril 2007.

Jeunes écologistes, nous sommes révoltés par la partialité des principaux médias français, par l’obstination avec laquelle les grands journaux dits "de gauche" cherchent, à l’aide de la petite phrase, à démolir la seule candidate de l’écologie et tous ceux qui se battent à ses côtés.

La suite sur leur blog : http://www.revolution-ecolo.net/index.php?2007/04/03/27-l...