Alain AMEDRO - politique

Un sénateur : objecteur de conscience!

noreply@blogspirit.com (Ecolo) — Sun, 11 Nov 2007 20:00:00 +0100

Je ne résiste pas à la joie de vous faire partager le portrait du nouveau sénateur vert et alsacien : Jacques Muller.
Pourquoi? parce qu'il est vert mais aussi et surtout parce qu'il est issu d'un mouvement de pensée qui a fait naître mes premières envies d'actions associatives puis politiques : La non-violence. Un mouvement qui se réclame de l'action de Gandhi, Martin Luther-King et qui en France à trouver en Jacques Muller un des écrivains les plus ardents.
Ainsi, j'ai choisi très vite de ne pas faire mon service militaire et de choisir l'objection de conscience. De dire non à un service militaire obligatoire pour faire le choix de 24 mois (le double de temps) dans une association au service de la population.
J'ai un profond respect pour les anciens combattants, pas pour les politiques qui ont décidé de la "grande boucherie" de cette guerre de 14-18. C'est sur cette responsabilité qu'il faudrait revenir en ce 11 novembre.
Bonne lecture.

Jacques Muller, un sénateur très Vert
LE MONDE | 01.11.07 | 15h18 • Mis à jour le 01.11.07 | 15h18

Un de ses fils lui a dit : "T'as pas le style pour le Sénat." Il porte un nom très commun en Alsace, mais le sénateur Muller, produit collatéral de l'ouverture à gauche du président Sarkozy, est atypique. Un écolo, adepte de Gandhi, a été propulsé dans le fauteuil d'un social-libéral, colonel de réserve.

Quand Jacques Muller a hérité du siège de Jean-Marie Bockel, maire ex-PS de Mulhouse, devenu secrétaire d'Etat à la coopération et à la francophonie, il n'y a pas eu que des heureux. "Une pilule difficile à avaler", admet le député UMP du secteur, Michel Sordi. D'autant plus difficile que l'entrée du maire de Wattwiller au Palais du Luxembourg semblait improbable : dans le Haut-Rhin, il n'était…

Aulnay-sous-Bois: mise en place d'un conseil pour les droits et devoirs des familles

noreply@blogspirit.com (Ecolo) — Fri, 28 Sep 2007 12:35:00 +0200

Décidement cette municipalité aime faire de la com. avec les conseils...Le dernier est celui qui se nomme conseil pour les droits et devoirs des familles. C'est même la course pour être parmi les toutes premières villes. Communication en direction du Parisien dès hier, jour du conseil, puis ce matin avec un article interessant reprenant les positions du maire et de son opposition.

La délibération 57 portait donc sur la constitution d’un conseil pour les droits et devoirs des familles. Conseil issu de la loi dite de prévention de la délinquance, présentée par l'ancien ministre de l'intérieur qui a chaque problème dans le pays suivi d'une forte émotion veut produire une loi sans avoir évalué la précedente ni donné les moyens aux services existants de faire correctement leur travail. L'agitation dans ce domaine est préjudiciable au travail de très longues haleines des travailleurs sociaux.

Le sujet est particulièrement important puisqu'il s'agit d'agir dans le domaine de l'aide aux familles, de l'accompagnement de celle-ci et de leurs enfants. Nombre de familles se sentent démuni face à la dérive de leurs enfants et je me souviens des questions angoissées de parents d'élèves quand j'étais enseignant sur ce qu'il devait faire face aux problèmes d'autorité qu'ils rencontraient. J'avais été surpris que cette demande s'adresse à moi, jeune enseignant, sans enfant à l'époque, mais il s'adressait à travers moi au représentant de l'institution scolaire et au professionnel formé au dialogue avec les enfants.

Après avoir dialogué, parfois très longuement, je les orientais toujours vers l'assistante sociale formée à l'écoute, à l'orientation des parents comme des enfants et connaissant parfaitement les mécanismes psychcologiques. Nous avions la chance d'avoir dans notre établissement en ZEP une assistante sociale, ce qui n'ait pas le cas de tous les établissement où les enfants peuvent faire toute leur scolarité sans avoir la…

Le rapport Belpomme réveille le gouvernement...et Tartuffe!

noreply@blogspirit.com (Ecolo) — Wed, 19 Sep 2007 16:33:23 +0200

Libération de ce jour revient sur le rapport Belpomme que nous avons mis en ligne sur ce site hier soir. La ministre de la justice ne semble pas pressée de répondre positivement à la demande d'un procès pour empoisonnement. A suivre.

Le rapport Belpomme, un pépin pour le gouvernement
Santé. L’Etat voulait minimiser les effets du chlordécone aux Antilles.
Par Renaud Lecadre
QUOTIDIEN : mercredi 19 septembre 2007
Le rapport du P r Dominique Belpomme, rendu public hier, était fort attendu. Pas tant son contenu, qui reprend une littérature abondante - publiée depuis trente ans ! - sur la pollution endémique des Antilles par un pesticide (le chlordécone), utilisé par les planteurs de bananes. Mais plutôt la forme employée par ce cancérologue de l’hôpital Pompidou, qui s’y connaît en agitation médiatique. Son interview, la veille dans le Parisien, évoquant une «catastrophe sanitaire» , a suffi à semer la panique au sein du gouvernement.
Il s’y était pourtant préparé. En août, après avoir pris connaissance des éléments de son enquête, la trop peu connue Mission interministérielle et interrégionale chlordécone, manifestement plus soucieuse de protéger les décideurs publics que les consommateurs antillais, donnait le ton de la riposte : «Attaquer D. Belpomme sur son manque de rigueur, ses approximations et affirmations sans preuve pouvant aller jusqu’à l’imposture, quand il affirme le contenu p urement scientifique de son rapport, pourrait n’être pas de bonne politique, vu la notoriété du personnage et sa capacité de prendre le public à témoin si on le martyrise. La réponse devra donc être indirecte […]. Elle ne doit pas venir de l’Etat mais des chercheurs et instituts attaqués, au risque d’alimenter la thèse qu’ils sont à la botte.»
Diable… Belpomme, dont l’expertise privée a été commandée par une association, Puma (Pour une Martinique autrement), ne méritait pas tant d’honneur.…

CPER : les Conseillers régionaux Verts voteront contre!

noreply@blogspirit.com (Ecolo) — Thu, 02 Aug 2007 07:40:00 +0200

Je vous avais laissé entendre ici que le contrat de projet n'est pas à la hauteur des enjeux climatiques, sociaux et notamment de désenclavement de certains quartiers. Après une discussion de haute qualité, le groupe Vert à la région Ile-de-France a décidé hier de voter contre ce projet afin de mettre chacun devant ses responsabilités et notamment le président de Région et président du STIF.

Nous assistons à un désengagement de l'Etat des transports en commun publics. Je vous transmets l'entretien que j'ai donné hier soir à un journaliste de 20 minutes sur ce sujet et une dépêche AFP. Je rappelai dans cet entretien l'excellent travail de mon collègue Marc Lipinski, pour faire avancer les conditions d'accueil des étudiants francilien qui se traduit dans ce contrat de plan par des avancées.

Je vous donnerai dès que possible l'ensemble des chiffres (c'est fait), mes analyses et celles de mon groupe.

Notons que le président Huchon avait annoncé, avant même notre décision, qu’il avait une majorité PS-UMP pour voter ce contrat de projet. Une façon de faire qui manque de courtoisie vis à vis de ses partenaires et bloque la réflexion du groupe socialiste dont les élus aux transports jugent avec nous que le compte n'y est pas. A suivre!

Alain Amedro: «Huchon doit réfléchir à son message»20 Minutes | édition du 06.02.07

Alain Amedro, Conseiller régional Vert.

Les Verts ont décidé de ne pas voter le contrat de projet Etat-région (CPER) 2007-2013, qui sera soumis à l'assemblée régionale les 15 et 16 février. Pourquoi ?

Après une longue hésitation, et malgré les efforts consentis pour les universités d'Ile-de-France, nous estimons que l'enveloppe du gouvernement pour les transports en commun est insuffisante. Elle est inférieure à la dotation du contrat 2000-2006. Or, nous sommes en 2007, les enjeux du réchauffement climatique, dû en…

Troisième aéroport : la polémique enfle suite aux propos de Ségolene Royal.

noreply@blogspirit.com (Ecolo) — Wed, 18 Apr 2007 10:40:00 +0200

Pour faire suite à ma note d'hier sur Royal et le troisième aéroport en Ile-de-France. Voilà une petite revue de presse. On notera que Jean-Paul Huchon a fait une réponse d'élu socialiste et non de président du conseil régional, garant d'un territoire, des décisions de son assemblée et des débats de sa majorité.
Du coup le message qui passe est que l'Etat peut imposer à la Région n'importe quelle mesure, même négative...d'un point du vue environnemental, social et économique. L'Etat peut tout faire...Sarkozy, si jamais...pourrait bien s'en souvenir. Désolant!

Dans 20 minutes Royal et la région pas raccord sur le troisième aéroport
L'annonce de Ségolène Royal de son soutien à un projet de troisième aéroport francilien (lire 20 Minutes d'hier) a semé le trouble au conseil régional d'Ile-de-France. Il y a deux mois, le président socialiste de la région refusait de l'inscrire dans le schéma directeur d'Ile-de-France (Sdrif). Embarrassant. Jean-Paul Huchon a fini par publier hier un subtil communiqué dans lequel il explique que « le Sdrif n'a pas vocation à statuer sur un troisième aéroport, ce qui relève de l'Etat ».
En revanche, les Verts ne se sont pas fait prier pour monter au créneau. « C'est une vision qui privilégie le transport aérien alors que l'urgence est à la recherche de solutions alternatives. Elle n'est pas cohérente avec le pacte écologique de Nicolas Hulot », s'étonne Alain Amédro, élu régional Vert. Qui s'interroge : « Où Mme Royal mettrait-elle cet aéroport ? Personne n'en voudra ! »
M. B.

A noter que Jean-Paul Huchon ne dit rien sur son éventuelle localisation dans Région. Pour moi, c'est clair, il faut réduire les nuisances et non les partager en les multipliant. Couvre feu doit s'imposer à Roissy.

Dans matin plus : Royal favorable à un troisième aéroport.

Dans un courrier du…

Prenez le temps : choisissez Voynet!

noreply@blogspirit.com (Ecolo) — Tue, 17 Apr 2007 12:59:06 +0200

Voynet, c'est la meilleure !

Ce n'est pas moi que le dit (ce coup-ci) mais pour la première fois, plusieurs grands réseaux associatifs ont souhaité analyser en détail les projets de tous les candidats, ils les ont notés et ont publié les résultats.
Les réponses de Dominique Voynet lui ont valu d'être placée en tête par :
• l'Alliance pour la Planète (71 associations environnementales dont France Nature Environnement, le WWF, les Amis de la Terre, la Fondation Nicolas Hulot, Greenpeace, la Plateforme du commerce équitable...)
www.lalliance.fr
• le Collectif Urgence Planétaire (ONG de développement et d'environnement : CCFD, CRID, Cimade, Secours catholique, Accueil paysan, Attac, Défap, Fasti, Fédération Artisans du monde, Fédération française des MJC, Greenpeace France, Ipam, Les Amis de la terre, Ligue des droits de l’Homme, MRAP, Oxfam France-Agir ici, Peuples solidaires, Plate-forme pour le commerce équitable, 4D, RAC France, Réseau Sortir du nucléaire, Ritimo, Survie...)
http://www.etatdurgenceplanetaire.fr/index.php/Syntheseanalyses
• La Ligue des Droits de l'Homme qui « appelle les citoyennes et les citoyens à prendre en compte, dans leur choix... l'importance donnée aux droits de l'Homme dans les positions prises par les candidats... et leur engagement réel »
http://www.ldh-france.org/actu_derniereheure.cfm?idactu=1441
• Collectif pour la santé environnementale. Des spécialistes de la santé publique à l'origine de la loi Evin de 1991 [professeurs Got, Hirsch, Tubiana, Grémy, Dubois], ont interpellé courant janvier les candidats à la présidentielle en leur présentant «16 propositions pour assurer la protection contre les épidémies industrielles».
http://www.securite-sanitaire.org/reponses/notes.htm

Dominique Voynet a d'autre part reçu un « prix spécial avec mention Transparence » par l'association Anticor, association d'élus qui luttent contre la corruption.
http://anticor.wordpress.com

Le projet des Verts : un projet utile, constructif, qui ne se contente pas de dénoncer ou de promettre !!

Alain AMEDRO,
avec l'aide de Franck Contat.

Votons pour la planète, votons Voynet!

noreply@blogspirit.com (Ecolo) — Thu, 12 Apr 2007 10:05:00 +0200

Une petite lettre de Dominique Voynet dans ces derniers jours de cette campagne! Alors bonne lecture, bonne réflexion et bon vote!

Madame, Monsieur,Cher(e)s Aulnaysien(ne)s

Nos enfants trouveront-ils leur place dans le siècle qui commence ?

Vivront-ils en paix sur une planète préservée ?

Nous l’espérons, nous n’osons pas le leur promettre.

Nous connaissons les défis qui nous attendent : faire reculer les inégalités, chez nous et entre les peuples ; enrayer la dégradation rapide du climat ; combattre les pollutions qui empoisonnent notre santé ; protéger les ressources de la Terre ; reprendre confi ance dans la démocratie ; mettre en place des règles permettant des échanges internationaux plus justes.

Qu’attendons-nous du prochain Président de la République ? Pas des promesses au coup par coup. Mais une capacité à voir loin, et à mettre en mouvement la société. Il s’agit de remettre en cause des habitudes solidement ancrées, de contrer des intérêts puissants, de rompre avec le culte de la croissance, avec des décennies d’aliénation télévisuelle, et d’incitation à consommer, n’importe quoi, n’importe comment.

Pour une agriculture sans pesticides et sans OGM, et un avenir sans incinérateurs, sans nouvelles autoroutes, et sans nouvelles centrales nucléaires.

Pour éradiquer la pauvreté et faire cesser la violence et les humiliations. Pour en finir avec la compétition acharnée, l’angoisse de la précarité et le stress au travail.

Pour réussir la mutation vers une société de l’égalité, du partage, du savoir, de la responsabilité. Avec à la clé, des centaines de milliers de nouveaux emplois.

Pour retrouver du temps pour vivre, pour s’engager, pour créer. La droite soutient clientèles et intérêts particuliers, sans remettre en cause une organisation sociale injuste et brutale. La gauche, elle, manque encore d’audace et d’imagination. C’est quand les Verts sont là, dans les villes et dans les régions que les idées…

J'ai signé pour Dominique Voynet! Une première!

noreply@blogspirit.com (Ecolo) — Tue, 27 Feb 2007 07:45:00 +0100

J'ai reçu samedi, par lettre recommandée avec accusé de reception une lettre de la préfecture de Seine-Saint-Denis. A l'intérieur, le si précieux document me permettant de parrainer, de présenter dit le document, un candidat à l'Election du président de la République. Et oui, le document oublie que cela pourrait être une femme, présidente de la République! une écolo, une sénatrice de notre département...
Les mentalités doivent encore évoluer...dans les papiers administratifs notamment. Parité portée par les Verts, depuis leurs origines dans les paroles et les actes : présidente de la Région Nord-pas-de-Calais de 1998 à 2004 : Marie Blandin, ministre de 1997 à 2001 Dominique Voynet, et actuellement : sénatrices 3 femmes sur 4, 1 députée sur 3!
Il faut 500 signatures d'élus pour pouvoir être présent(e) au premier tour de la présidentielle. Mais là, vous êtes tous au courant, la presse nous abreuve du décompte et on en oubierait presque le pourquoi de ces candidatures!
J'ai ainsi signé hier pour Dominique Voynet, mis cette signature sous enveloppe et posté le document.
C'est avec une certaine émotion que j'ai fait pour la première fois cet acte de soutien à une candidate. Dominique Voynet défends avec panache nos idées dans un contexte médiatique pas toujours facile, où les journalistes l'interrogent trop souvent sur les petites phrases, son score dans les sondages ou ses 500 signatures, plutôt que sur son programme, ses propositions pour la planète, l'Europe et la France.
Alors, je signe par conviction et avec le sentiment qu'elle va faire un bon score dans cette campagne!
Une première, à laquelle vous pouvez vous joindre en venant nous aider.

A bientôt!

Alain AMEDRO : 0148791513

Aulnay-sous-Bois: Voynet sur le marché!

noreply@blogspirit.com (Ecolo) — Mon, 26 Feb 2007 11:44:30 +0100

Des militants verts d'Aulnay-sous-bois étaient présents sur le marché ce dimanche avec deux documents : le contrat ECOLOGIQUE, présenté par Dominique Voynet, la candidate des Verts à l'election présidentielle et un tract sur l'engagement à agir contre le réchauffement climatique.
Bon accueil, l'occasion pour retrouver des ami(e)s, des sympathisants, faire un brin de causette et parler politique...autour de Dominique Voynet et de ses propositions. "Vous croyez qu'on peut encore agir pour notre planète? moi j'utilise moins ma voiture", " le solaire doit être développé, le conseil régional a ainsi lancé une aide aux particuliers mais aussi aux offices d'HLM", "Je fais très attention à l'alimentation de mes enfants...La région aide l'agriculture biologique...",
Nous expliquons ainsi que les élus verts agissent concretement pour notre environnement à la Région, dans les communes (un marché bio à Pantin, aux Lilas...des pistes cyclabes dans de nombreuses communes grâce à l'action des adjoints verts, de Michel Vampouille à La Région). C'est aussi l'action de nos élus pour l'emploi, Jean-François Baillon à Sevran, Aline Archimbault à pantin. L'action pour notre environnement est créateur d'emploi. De l'utopie et des actes!
Les conversations tournent ainsi autour de la vie quotidienne : les tranports, le boulot, l'alimentation, l'éducation, le logement... Une envie de politique!
Vous l'aurez compris l'écologie et sa représentante étaient bien présente dans les conversations et elle sera à Pantin, en chair et en os, avec notre programme sur l'emploi le 10 mars à Pantin, dans le cadre d'un Forum "imagination de la banlieue".
Allez, c'était un beau dimanche de campagne!

Lu dans la presse : Deux élus Verts en pointe: Baupin, Candelier!

noreply@blogspirit.com (Ecolo) — Fri, 23 Feb 2007 17:55:00 +0100

Il y a des semaines où les passages d’élu(e)s verts dans la presse sont plus nombreux et cela fait plaisir.
Plaisir parce qu’ils défendent très concrètement des avancées en matières de transports en commun. Leur travail est réel, obstiné et parfois sans concession.
Le nouvel Obs. Paris brosse le portrait d’un homme et d’une politique au service des transports en commun. Denis bosse dur comme adjoint à la ville de Paris et son travail commence à se voir dans les rues de Paris : couloirs de bus, arrivé du tram T3, études sur les prolongements de tram mais aussi par plus de métro en heures dites creuses. C’est un élu présent et qui compte au sein du STIF dont il est l’un des vice-présidents.
Nous travaillons ensemble à améliorer le "banlieue à banlieue", dont il a fait, pour la ville de Paris, une des priorités. Voilà un parisien qui pense au-delà du périphérique, c’est nouveau et c’est précieux pour la banlieue. C’est un des aspects absents du dossier de l’Obs., très dense par ailleurs, parce que moins connu de son action, au coté des élus régionaux. Nous travaillons de concert pour la rénovation des RER, les tangentielles, l’amélioration et le développement des bus, la lutte contre le CDGExpress…
L'objectif est clair : améliorer la qualité de vie des franciliens par une hausse de la régularité, des fréquences, baisser la pollution de l'air et les émissions de gaz à effet de serre.
Catherine Candelier est la spécialiste du SDRIF, le schéma directeur de l’Ile-de-France du groupe vert, en tandem avec Guy Bonneau, élu Vert de l’Essonne. Elle travaille à l’aménagement eco-responsable de notre région et s’est tout naturellement investie dans le développement du fluviale. Dans 20 minutes, elle donne ce matin un entretien sur ce sujet. Elle est vice-présidente du port autonome…