Alain AMEDRO - conseils_de_quartier

Aulnay-sous-Bois : ordinateurs de vote, la municipalité rappelée à l'ordre!

noreply@blogspirit.com (Ecolo) — Sat, 13 Oct 2007 14:45:00 +0200

La municipalité a été rappelée à l'ordre par le ministère de l'intérieur. Elle devra pour être en conformité avec le code électoral passer de 38 bureaux de vote à 51 bureaux. C'est à dire 13 de plus. En effet, nous avions fait remarqué qu'il fallait un isoloir pour 300 électeurs, le temps d'attente trop long, les difficultés de certaines personnes...
La conséquence est que la municipalité va devoir se reposer la question du mode de vote : renoncer aux ordinateurs de vote ou en acheter 13 supplémentaires? Je pense que le moment est venu d'arréter l'expérience. Cette décision passe par le conseil municipal pour que chacun puisse prendre ses responsabilités.

Nous avions dénoncé, avec les conseils municipaux de Gauche, en conseil municipal la forme et surtout en ce qui me concerne le fond du vote électronique : perte de temps mais surtout impossibilité de vérifier que le vote enregistré est bien conforme au choix de l'électeur. Vous pouvez visionner mon intervention ainsi que l'ensemble des débats organisés pat Aulnay Citoyen.
Ces questions continuent à se poser et j'ai interpellé le maire lors du dernier conseil municipal pour savoir si le vote, le même jour et dans le même lieu, pour les municipales et les cantonales, auraient lieu avec le même ordinateur de vote ou serait pour les cantonales l'objet d'un vote papier. J'attends toujours la réponse. La question semble embarassante.

Cet été, j'ai poursuivi mon action contre ces ordinateurs de vote en écrivant au président du conseil constitutionel pour que le dossier soit examiné et instruit avec le plus grand soin. La vigilance se poursuit sur ce dossier comme sur d'autres ayant trait à la démocratie locale et participative.
Vous pourrez lire ainsi sur mon aulnay, l'article paru hier dans le Parisien, sur les démissions des conseils de quartier.
Vous retrouverez…

Conseil de quartier : propagande et médiocrité.

noreply@blogspirit.com (Ecolo) — Wed, 19 Sep 2007 20:25:00 +0200

Vous allez me dire que j'ai choisi un titre bien sévère...Alors regardons ensemble où nous en sommes en trois points.

Lors du dernier conseil de quartier en séance plénière, les membres du conseil de quartier avaient choisi de mettre 4 points à l'ordre du jour, deux des points ont disparu de la présentation faîte par la présidente et adjointe au maire. J'avais du rappeler que nous parlerions de l'usine d'amiante et de la demande des associations d’une déconstruction sous bulle mais aussi du Mac Do pour faire le point sur la reprise des travaux le lendemain des élections législatives. Le Maire absent, lors de mon introduction a réagit très vivement lorsqu'une aulnaysienne a demandé que conformément à l'ordre du jour annoncé, il soit fait état de l'avancement de la décontamination de l'usine route de Mitry. Il s'est exclamé qu'il n'avait jamais mis cela à l'ordre du jour. Et voilà, au moins une vérité qui sort de la bouche du maire : "je considère que les ordres du jour des conseils de quartier doivent être fait par le maire et son cabinet" oui mais à quoi servent les conseillers de quartiers? Est-on en droit de se demander!

Fin août arrive le Numéro 2 d'un journal, soit disant, des conseils de quartier. Soit disant parce qu'il n'a pas été rédigé par les membres de ces conseils mais par une équipe au service exclusif du maire et de ses adjoints. Qu'on en juge!
Le maire à vélo, c'est à la mode, fait un édito, ses adjoints sont en photos et les dossiers sont passés à la moulinette de la propagande Gaudronesque! Mac Do : "la mairie a fait tout ce qu'elle pouvait faire...Mac Do a été plus fort, dommage" mais une autre réalité : celle des riverains avec leurs questions ne sont pas présentes…

Aulnay-sous-Bois : crise dans les conseils de quartier.

noreply@blogspirit.com (Ecolo) — Mon, 13 Aug 2007 07:25:00 +0200

Nous avions hier soir le conseil de quartier du centre gare. Je vous avais part dans une note du malaise au sein de ces conseils. Je me posais deux questions : Pourquoi, poursuivre dans les conseils de quartier ? et Mais jusqu'à quand vont-ils(les conseillers de quartier) supporter de telles réunions ?.

Hier, le représentant d’une importante association est venu répondre à ces deux questions et trois autres membres n’étaient pas présents.
En effet, Alain Boulanger le président de CAPADE-sud a dressé le réquisitoire des conseils de quartier: "chambre d'enregistrement de dossiers ficellés" et autres remarques sur ces conseils qui ne servent à rien et sont si peu démocratiques. Il a dénoncé un reglement intérieur donnant la présidence à l'UMP, sans vote des conseillers de base. Il a conclu par sa démission ne voulant pas être une caution d'un conseil de quartier bidon.
Et voilà, comment la municipalité a réussi à décourager les plus motivés! Cette démission est le symbole d'une crise des conseils de quartier à la mode "gaudron", obligatoire donc mis en place mais sans volonté de les faire prendre réellement part à la vie de notre commune.

Je réclame la refonte du réglement intérieur et un vaste débat sur l'avenir de ces conseils au prochain conseil municipal.

Pour les conseils de quartiers, je propose notamment :

Leur redécoupage, plus proche des découpages scolaires,
Une désignation plus large et notamment à tous les aulnaysiens, quelque soit leur nationalité,
Un budget propre permettant de mettre en musique les décisions,
La possibilité de proposer une délibération au vote du conseil municipal,
La formation des conseillers de quartier pour leur permettre d'acquerir des connaissances, notamment sur le fonctionnement d'une commune, l'urbanisme, le droit de l'environnement... afin que chacun soit sur un pied d'égalité dans le débat et non des experts qui savent…

Des actes à l'opposé de leurs promesses : carton rouge à DALLIER-ABRIOUX-GAUDRON

noreply@blogspirit.com (Ecolo) — Fri, 08 Jun 2007 19:50:00 +0200

Aulnay-sous-Bois : Voilà le tout dernier tract avant le premier tour. Au programme de ce tract, un retour sur des dossiers locaux des plus chauds où l'UMP a fait des promesses sans passer aux actes ou en faisant l'inverse de ce qui était annoncé!

Adressons avec le bulletin vert un carton rouge aux messieurs de l'UMP dans ces composantes variées!

le RER B fait l'objet de toute mon attention, l'UMP avait promis la moitié du financement, leur gouvernement a contribué à hauteur de 13,7%, le CDGExpress la ligne de luxe a été imposée par le duo Abrioux-Dallier avec l'assentiment du maire d'Aulnay, ils ne se sont toujours pas expliqués sur l'amendement parlementaire malgré ma nouvelle interpellation hier au Gallion, l'usine d'amiante longtemps l'objet de sarcasme lorsque nous dénoncions avec les associations les dangers, les murs anti-bruits qui sont à mettre le long de l'A3... A lire avant le premier tour!

Mobilisation pour le RER B, aux conditions de transports scandaleuse.

Mon action : inscription de la rénovation du RER B au contrat de projet, engagement de la Région. Rencontre avec les responsables SNCF et RATP pour activer la négociation. Présentation à la population du RER B rénové lors de cinq réunions publiques. L’Etat UMP n’a pas financé le RER B à la hauteur des promesses(il avait promis 50% de la rénovation, il n'en donne que 13,7%),handicapant sa mise en œuvre.

Le CDGExpress, imposé par MM ABRIOUX-DALLIER-GAUDRON.

Les Verts ont rejeté le projet élitiste CDG express. Malgré le débat public, il a été imposé par le député Abrioux et son suppléant Dallier. Nous attendons toujours des explications.

Mac Do ou comment transformer un quartier pavillonnaire en zone commerciale ?

Messieurs ABRIOUX, DALLIER et GAUDRON n'évoquent pas le prochain redémarrage des travaux, sans permis de construire, du Mac Do de peur que leurs…

Aulnay-sous-Bois : Conseil de quartier, suite et pas fin!

noreply@blogspirit.com (Ecolo) — Sat, 24 Feb 2007 18:15:00 +0100

Cette note fait suite à mon compte-rendu du conseil de centre gare et aux réactions et propositions. merci à tous ceux qui réagissent!

Pourquoi, poursuivre dans les conseils de quartier ?

Je viens pour les aulnaysiens sincères qui ont souhaités faire avancer leur ville par leur participation active et volontaire. Ca c'est l'aspect le plus positif de ces conseils! Mais jusqu'à quand vont-ils supporter de telles réunions ?
J'ai déjà délaissé les commissions municipales, qui ne sont que des chambres d'enregistrement de la musique UMP, de son maire...Je le regrette!
Alors, je pense qu'il faut donner un nouveau souffle aux pratiques démocratiques et politiques. cela passe par une municipalité "plurielle", c'est à dire où le pouvoir n'est pas concentré dans les mains de quelques uns mais partagé entre différentes sensibilités...
Je souhaite pour ma part, une nouvelle majorité faites de personnalités de la Gauche et des Verts, mais aussi ouvertes à des Aulnaysiens ayant fait leur preuve dans leur domaine de compétence : associatif, culture, sport, solidarité, entreprise, protection de l'environnement...
Il faut éviter toute tentation d'hégémonie qui se traduit par imposer un point de vue, toujours le même, celui du maire et de son cabinet! Cela veut dire qu'un seul parti ne doit pas avoir la majorité à lui tout seul!

En effet, La Gauche n'est pas non plus à l'abri de ces tentations, nous le constatons dans d'autres villes du département. C'est pourquoi, il faudra des engagements forts dans ce domaine.

A la région, la pluralité provoque des débats intenses qui débouchent sur l'adoption de textes différents de ceux qui étaient prévus par les vice-présidents. Parfois, c'est une avancées ecolo parfois c'est plutôt productiviste...
C'est le jeu de la démocratie qui passe à la région par la rédaction parfois de centaine d'amendements, présentés par les groupes de la majorité…

Aulnay-sous-Bois : Conseil de quartier…triste soirée !

noreply@blogspirit.com (Ecolo) — Sat, 10 Feb 2007 19:20:00 +0100

La loi impose la mise en place de conseils de quartier. La municipalité en a mis quatre en place mais sans moyen ni méthode, sans organisation ni dynamisme, sans...La liste est longue des manques de ces « conseils de soviets » comme les nommait un ancien adjoint UMP en s’opposant à leur mise en place, lorsque ce n’était pas encore la loi qui les demandait mais les élus de Gauche sur ma proposition. C’était dans notre programme municipal dès 1995, approuvée et soutenue par la liste PS-Verts menée par mon ami Philippe Gente.

Interessons-nous au dernier conseil du centre gare*, nous sommes convoqués le mercredi 7 février à 20H30, en salle du bureau du conseil municipal, sans ordre du jour, ni dossier préparatoire. Seul un compte rendu du dernier conseil de quartier accompagne cet envoi.
La réunion commence par l’approuver après un rappel de ma part sur des propos indignes qui ont été tenus lors du dernier conseil par des membres du bureau du conseil (tous membres de l’UMP ou favorable au Vicomte vendéen), et sur lesquels je m’étais vivement indignés…le texte les passe sous silence…

Nous attendons l’adjoint à la sécurité qui doit venir répondre à des questions précises notamment sur l’intervention musclée de la police municipale dans une rue proche du carrefour de la négresse. Le discours des agents est en résumé : nous intervenons à la demande d’un riverain…qui est livré à la vindicte populaire.
Dans l’attente, nous avons droit à la présentation du budget voté en décembre, que les membres découvrent sur table : imaginez comme c’est facile de faire des commentaires, de poser des questions alors que vous découvrez des tableaux ou encore des diagrammes de chiffres…Certains relèvent tout de même le faible niveau de l’engagement pour le logement, les affaires sociales…Ils ont du mérite.

Puis…