« Nouvel incident au Tricastin: les Verts dénoncent l'absence de transparence | Page d'accueil | Avis de naissance : Éthique Citoyenne! »
mardi, 02 septembre 2008
Victime du lobby nucléaire
Je vous propose un bon papier du président du groupe Les Verts au conseil régional, Jean-Vinxcent PLACE, qui permet de mieux comprendre les freins en France au développement des énergies renouvelables et notamment éolien. pour ma part, je milite depuis de longues années pour une diversité dans l'approvisionnement en énergie, moins emetrice de gaz à effet de serre. J'ai travaillé avec Michel Vampouille, vice-président du conseil régional pour aider les particulier à s'équiper notamment en solaire. Et nous étudions un coup de pouce supplémentaire de la part de la ville d'Aulnay-sous-Bois. A suivre, dès que cette idée a abouti!
Bonne lecture
Alain
Je vais tenté d'alimenter à nouveau ce blog...que j'ai quelque peu délaissé devant l'importance des activités.
A bientôt...
Point de vue
L'éolien victime du lobby nucléaire, par Jean-Vincent Placé et Christophe Rossignol
LE MONDE | 01.09.08 | 14h15 • Mis à jour le 01.09.08 | 14h15
lus d'un an après le lancement du Grenelle de l'environnement, les menaces augmentent contre l'énergie éolienne. Souvent proches du lobby nucléaire, les adversaires de l'éolien se dépensent beaucoup pour tenter d'enrayer une dynamique fragile, pourtant largement approuvée par nos concitoyens (fin 2007, un sondage indiquait que 90 % des Français étaient favorables à son développement). Tandis qu'en Allemagne les pouvoirs publics misent sur les énergies renouvelables, en France des élus influents s'emploient à mettre en oeuvre une stratégie destinée à stopper l'éolien.
Dès 2005, dans le cadre de l'examen du projet de loi d'orientation sur l'énergie, un amendement de députés de l'UMP, visant à modifier les règles de rachat par EDF de l'électricité produite par les éoliennes, signait l'arrêt de mort de l'éolien. Une forte mobilisation avait fait reculer le gouvernement de l'époque.
Depuis quelques mois, l'offensive s'intensifie. Le 17 mars, plus de soixante-dix sénateurs, dont un ancien premier ministre, ont déposé un projet de loi pour rendre obligatoires des référendums locaux. Le 24 avril, un député UMP a déposé une proposition de loi similaire. Le 4 juin s'est réuni pour la première fois un "comité d'orientation stratégique" présidé par Valéry Giscard d'Estaing qui rassemble des associations d'opposants à l'éolien. Ce comité comprend notamment M. Boiteux, ancien président d'EDF.
Début juillet, nous apprenions que le gouvernement a en projet un décret visant à soumettre les parcs éoliens à la procédure d'autorisation des installations classées pour la protection de l'environnement (ICPE). Les associations environnementales, indignées, ont dénoncé "des règles très pénalisantes qui auraient pour seul résultat de remettre en cause l'objectif du Grenelle de l'environnement". Enfin, quelques jours plus tard, l'Institut Montaigne, club de pensée libéral financé par des multinationales, dont Areva, a relancé la polémique sur le coût de l'éolien.
Dans cette campagne de déstabilisation, basée sur les rumeurs les plus folles, le plus triste en cette année de présidence française de l'Union européenne est la dénonciation d'un "lobby germano-danois des éoliennes" par M. Giscard d'Estaing.
Face à ce vent de folie, rappelons que la France s'est fixé comme objectif, dans le cadre de la directive européenne sur l'électricité renouvelable, de produire en 2010 21 % de sa consommation d'électricité à partir de ces sources renouvelables. Tous les projets éoliens sont soumis à la délivrance d'un permis de construire qui s'accompagne obligatoirement d'une évaluation environnementale dotée d'une étude paysagère.
UNE ASSOCIATION TRÈS ACTIVE
De plus, l'éolien participe à la lutte contre l'effet de serre, à l'amélioration de la sécurité nationale d'approvisionnement. Il s'agit d'une énergie inépuisable, sans déchets mais riche en création d'emplois. Selon un rapport de la plate-forme technologique européenne consacrée à l'énergie éolienne, l'éolien pourrait fournir jusqu'à 28 % de l'électricité de l'UE d'ici à 2030. Au ministère de l'énergie américain, on estime que l'énergie éolienne pourrait fournir 20 % de l'électricité des Etats-Unis d'ici à 2030, permettant de réduire 7,6 milliards de tonnes de CO2 durant cette période.
Nous avons besoin d'une nouvelle politique fondée sur l'économie d'énergie, une politique d'efficacité et de sobriété. A celle-ci doivent s'ajouter des plans d'investissements majeurs dans les énergies propres, dont fait partie l'éolien. Il ne s'agit pas, bien sûr, d'installer des éoliennes partout et n'importe comment. Pour cela, la transparence et la participation des citoyens sont essentielles.
A l'heure du dérèglement climatique et du pétrole rare et cher, la volonté de nuire à l'éolien ne peut donc que susciter l'indignation et de profondes interrogations. La réponse est à chercher du côté du conservatisme et du lobby pronucléaire, pour citer Hubert Reeves : "Chaque éolienne est garante d'un peu moins de gaz carbonique dans l'atmosphère, ou d'un peu moins de déchets nucléaires à gérer par les générations à venir."
Face à ce lobby puissant, il existe déjà une association très active, "Planète éolienne". A ses côtés, il faut, pour reprendre encore les mots d'Hubert Reeves, que "les élus soient aux premières lignes : c'est leur lot, mais aussi leur honneur et leur dignité, eux qui doivent résister à la pression des intérêts à courte vue".
Nous appelons donc dès maintenant tous les élu(e)s à s'engager. Dans le cadre de la présidence de l'Union européenne, la France doit préparer la conférence de Copenhague en 2009, où les Etats devront organiser la suite du protocole de Kyoto. Face au défi climatique, la France se doit d'être exemplaire.
---------------------------------------------------------
Jean-Vincent Placé est président du groupe des élus Verts au conseil régional d'Ile-de-France et président de la Fédération nationale des élus pour la promotion des énergies propres (Fneppep).
Christophe Rossignol est conseiller régional du Centre et secrétaire général de la Fneppep.
Article paru dans l'édition du Monde du 02.09.08
10:12 Publié dans Conseil Régional | Lien permanent | Commentaires (5) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : Eolien, Jean-Vincent PLACE, Les Verts.




Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://alainamedro.rsfblog.org/trackback/1620766
Commentaires
Trés bon papier, mais il manque les réponses aux arguments dévelloppés par les anti éoliens:
-Implantation trop prés des maisons, destruction des paysages. J'ai noté que dans certains pays les parcs éoliens sont constitués de terrains de qq centaines de metres de coté ou sont réunies toutes les éoliennes. Elles ne sont pas implantées comme on peut le voir le long de la A10 sur des km.
-EDF s'engage à acheter l'électricité éolienne à un tarif très élevé. Cela permet à des entreprises d'investir sans risque et de récupérer bcp de fric à terme. Et ce sont les consommateurs qui payent à travers la facture EDF!
-Un argument est aussi de dire que comme la production s'arrete quand il n'y a pas de vent, il faut des centrales (charbon fuel) pour suppléer le manque de courrant! Peut tu nous en dire un peu plus....
Ecrit par : JM | mercredi, 03 septembre 2008
Monsieur Amedro,
Il faut arrêter de faire croire aux gens que l'on peut avoir de l'énergie facilement et à bas cout avec des énergies de type éolienne... le vrai cout de l'électricité personne ne veut le payer...
Il n'y aurait pas cette obligation de rachat par edf (des subventions aux particuliers) - ça ne se ferait même pas. Des gens ont bien compris le business que l'on pouvait faire sur le dos de l'état avec des champs d'éoliennes. Pour moi c'est des verrues sur des beaux paysages...dans certains cas.
La seule énergie à bas prix et de masse c'est le nucléaire !
La grande difficulté de l'électricité c'est que c'est impossible à stocker, edf adapte sa production à la consommation.
Certes le nucléaire ça pollue... mais bon que faire... et les bonus malus pour les particuliers ça commence à devenir pesant...
car c'est encore les petits qui trinquent, quand on a les moyens de payer on peut tout se permettre du gros 4x4 à la grosse cylindrée c'est tout bénéf...
bon courage pour cette rentrée...
Ecrit par : marc fretter | jeudi, 04 septembre 2008
Je suis pour la diversité des ressources en énergie, pour que la question de l'énergie, de son coup pour aujourd'hui et les générations futures soient connues. Quelle mémoire sur les lieux de stockage? que s'est-il ainsi passé à Tricastin?
Il ne s'agit pas de dire demain cela sera le tout éolien mais d'adapter le type de d'énergie aux atouts locaux. la principale source d'énergie est celle de l'énergie non consommée : isolation des bâtiments, maison à énergie positive...
Ce n'est que le début d'une discussion qui promet d'être riche.
Cordialement.
Alain
Ecrit par : Alain AMEDRO | jeudi, 04 septembre 2008
Electricité nucléaire moins chère!!! Attendez de connaitre le cout du démantellement des centrales avant de faire un bilan. Et quid du stockage des déchets?
Le nucléaire est effectivement une energie de masse servant à fournir une société qui ne se préocupe pas d'économie d'énergie. Combien d'appareils en veille systématique pourrait on supprimer? Et l'isolation des batiments construits à l'époque en tout électrique...
Alors oui, pour ce type de consommation, le nucléaire est indispensable.
Maintenant, il faut changer notre mode de consommation et réduire notre impact écologique sur la planète.
L'éolien me semble une bonne solution pour une consommation locale et délocalisée au contraire des grands/gros équippements de production.
Ecrit par : JM | jeudi, 04 septembre 2008
C'est simplement que je souhaitais expliquer, sans un changement, tel qu'il est entrain de se passer avec le pétrole...rien ne se fera... c'est pas avec une éolienne que l'on va fabriquer l'équivalent d'une centrale nucléaire.
Il a fallu un pétrole fort pour voir des changements de comportement...
Le traitement des déchets est valable pour tout équipement... une éolienne n'est pas faite de papier...
Avez-vous des projets pour équiper les équipement municipaux avec des énergies renouvelables ?
Merci pour votre réponse!
Ecrit par : marc fretter | dimanche, 07 septembre 2008
Ecrire un commentaire
NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.