Alain AMEDRO

Cette note fait suite à mon compte-rendu du conseil de centre gare et aux réactions et propositions. merci à tous ceux qui réagissent!

Pourquoi, poursuivre dans les conseils de quartier ?

Je viens pour les aulnaysiens sincères qui ont souhaités faire avancer leur ville par leur participation active et volontaire. Ca c'est l'aspect le plus positif de ces conseils! Mais jusqu'à quand vont-ils supporter de telles réunions ?
J'ai déjà délaissé les commissions municipales, qui ne sont que des chambres d'enregistrement de la musique UMP, de son maire...Je le regrette!
Alors, je pense qu'il faut donner un nouveau souffle aux pratiques démocratiques et politiques. cela passe par une municipalité "plurielle", c'est à dire où le pouvoir n'est pas concentré dans les mains de quelques uns mais partagé entre différentes sensibilités...
Je souhaite pour ma part, une nouvelle majorité faites de personnalités de la Gauche et des Verts, mais aussi ouvertes à des Aulnaysiens ayant fait leur preuve dans leur domaine de compétence : associatif, culture, sport, solidarité, entreprise, protection de l'environnement...
Il faut éviter toute tentation d'hégémonie qui se traduit par imposer un point de vue, toujours le même, celui du maire et de son cabinet! Cela veut dire qu'un seul parti ne doit pas avoir la majorité à lui tout seul!

En effet, La Gauche n'est pas non plus à l'abri de ces tentations, nous le constatons dans d'autres villes du département. C'est pourquoi, il faudra des engagements forts dans ce domaine.

A la région, la pluralité provoque des débats intenses qui débouchent sur l'adoption de textes différents de ceux qui étaient prévus par les vice-présidents. Parfois, c'est une avancées ecolo parfois c'est plutôt productiviste...
C'est le jeu de la démocratie qui passe à la région par la rédaction parfois de centaine d'amendements, présentés par les groupes de la majorité comme de l'opposition, votés ou non par l'assemblée. Cette dernière a un vrai rôle.

Pour les conseils de quartiers, je propose notamment :
leur rédécoupage, plus proche des découpages scolaires,
une désignation plus large et notamment à tous les aulnaysiens, quelque soit leur nationalité,
un budget propre permettant de mettre en musique les décisions,
la possibilité de proposer une délibération au vote du conseil municipal,
La formation des conseillers de quartier pour leur permettre d'acquerir des connaissances, notamment sur le fonctionnement d'une commune, l'urbanisme, le droit de l'environnement... afin que chacun soit sur un pied d'égalité dans le débat et non des experts qui savent et qui parlent et les autres qui écoutent.
un président élu par le conseil de quartier et non auto-proclamé parce qu'appartenant à une formation politique,
Une boite aux lettre, une permanence et un stand au forum des associations pour assurer leur visibilité...
et... naturellement un journal fait par les conseillers de quartiers et non par le maire et son équipe.
Pour répondre à David, la situation idéale est celle où la rédaction n'est ni officieuse (un groupe auto-proclamé) ni de propagande (le maire et son équipe rédigeant ou plutôt relisant les articles pour les rendre "politiquement correct"!) mais réalisée par un comité de rédaction issu des conseils.
Je n'ai pas épuisé le sujet, loin de là, mais il me paraît toujours important d'être dans une opposition utile, c'est à dire une opposition qui propose...
Alain Amédro